UPDATE> Studenţii de la litere nemulţumiţi de modificările examenului de licenţă
În jur de 80 de studenţi au semnat o petiţie prin care contestă decizia biroului de senat al facultăţii de a impune o probă orală la ambele specializări pentru evaluarea cunoştinţelor.
UPDATE> Studenţii de la litere nemulţumiţi de modificările examenului de licenţă
Recent ei au aflat că pe lîngă susţinerea lucrării de licenţă vor mai susţine un examen oral la ambele specializări pe care le absolvă, examen ce va evalua cunoştinţele lor de literatură şi gramatică din cei trei ani de studiu.
Studenţii facultăţii s-au declarat nemulţumiţi de această măsură, considerînd că părerea lor nu a contat deloc. Pe de altă parte, ei spun că timpul de pregătire pentru încă o probă, este unul prea scurt, luînd ca motiv al acestui examen suplimentar ideea că "la litere se iau note prea mari". Astfel, pe lîngă sesiunea pe care ei o au în vară şi practica pedagogică ce trebuie susţinută pe tot parcursul semestrului, ei se vor confrunta cu încă un examen.
Ei au semnat o petiţie împotriva acestei hotărîri şi au înaintat-o decanului facultăţii, prof. dr. Mircea A. Diaconu. El le-a explicat că această petiţie vine prea tîrziu, ea fiind deja votată. Li s-a mai informat că vor primi o bibliografie corespunzătoare fiecărei probe din cele două care constituie examenul.
Potrivit acestei hotărîri, media finală a examenului de licenţă este dată de media aritmetică dintre notelor de la prezentarea licenţei şi examenul oral la cele două specialităţi.
Opinia studenţilor, pe scurt: două probe orale la ambele specializări (ei ar fi preferat măcar specializarea la care îşi dau licenţa) prea multă materie de învăţat, timp prea scurt, şanse de a promova examenul destul de scăzute.
UPDATE: În urma discuţiei cu domnul decan al Facultăţii de Litere şi Ştiinţe ale Comunicării, am observat că lucrurile nu sunt chiar atît de ilogice. Dînsul a dorit să specifice faptul că acest examen nu vine ca un impediment pentru studenţi şi are ca scop o sortare valorică a studenţilor. Proba orală la cele două specializări nu va evalua toate cunoştinţele din cei trei ani ci să dovedească faptul că studentul are nişte cunoştinţe generale de bun simţ la finalizarea facultăţii. Aşadar, se va face o evaluare generală cu o bibliografie de maxim 10 autori la fiecare specializare în parte. În plus, profesorii delegaţi vor avea obligaţia să ofere consultanţă în privinţa materiei cei trebuie evaluate. Acest examen nu va face altceva decît să arate adevărata valoare a studentului, fără a face discriminări. Un student care a avut o activitate bună nu va trebui să îşi facă griji. În principiu, studenţii din anul trei vor trebui să discute pe baza unui text cu autor menţionat, text asupra căruia vor trebui să prezinte curentul literar, particularităţile autorului în epoca sa ş.a.m.d. Şi celelalte facultăţi din cadrul Universităţii au un examen asemănător integrat în licenţă, altele chiar două.
În concluzie, acest examen nu va periclita nota finală a studentului ci va arăta adevărata sa valoare. Studentul de valoare nu va întîmpina nici o problemă, iar studentul mediocru va avea nota care îl reprezintă. Un examen mult mai uşor decît pare care evaluează nişte cunoştinţe generale, de bun simţ.
StudentSV
Mircea A. Diaconu = Ecaterina Andronescu Reincarcat!?!?!?!
Pare-mi-se ca se repeta istoria dar la un nivel mai mic. De cate ori vine cineva nou in conducere trebuie sa-si lase o amprenta adanca in sistem dar cu consecinte serioase pentru studenti. Intrebarea mea este: De Ce? A fost un balci, acesta este cuvantul potrivit si cu bacalaureatul si cu capacitatea iar acum cu licenta. In loc sa aiba studentul o linie clasica pe care sa o urmeze, el trebuie sa se adapteze unui climat care alterneaza subit. Si de ce suntem noi vinovati? Este clar ca trebuie actionat, trebuie scoasa la iveala aceasta actiune a decanatului si sa putem totusi sa renuntam la aceasta idee stupida, cu 3 luni inainte de finalul anului. Cum am citit si in comentariul de mai sus, este prea tarziu pentru asa o schimbare, timpul este prea scurt si nu trebuie sa se mai joace cu noi domnii profesori. Pentru ce avem asociatii? De ce nu suntem intrebati, consultati? Reprezentantul studentilor de la LITERE a fost in comisie alaturi de 6 profesori. S-a dus oaia intre lupi. Nu asa se face!
ANONIM
parintii nostri au muncit din greu ca sa ne poarte 3 ani in facultate. Unii au facut si naveta...au platit taxele(care la fel se maresc peste noapte); Cu ce drept decanul facultatii ia aceasta hotarare? Cand am incheiat contractul cu Usv acu 3 ani nu s-a adus in discutie acest lucru. Cea visat noaptea a facut ziua se pare...... Aceste examene ne pot strica viitorul...Cine poate retine materia parcursa in 3 ani? Ce suntem noi roboti? unii nu au retinut materia la pretinsa doamna niculina iacob,care are pretentia sa stim sa analizam pana si virgula........... CATA NESIMTIRE DOMNILOR!!! DE CE NU SE PUNE UN ASA ZIS DOMN PROFESOR IN LOCUL NOSTRU SA MEARGA ZI DE ZI LA FACULTATE,SA FACA NAVETA,SA PREZINTE REFERATE LA DIFERITE OBIECTE,SA FACA PRACTICA PEDAGOGICA,SA CITEASCA MUNTII DE BIBLIOGRAFII DATE DE GENIILE UNIVERSITATII,SA INVETE PTR RESTANTE(ca mai sunt domni care te pica la examene razand iar la re-re-re-...re-examinari tre sa le mai pui si ceva in buzunar...ca doar au nevoie..),SA INVETE PTR SESIUNEA DE VARA,IAR DACA SE POATE SA FACA SI LUCRAREA DE LICENTA ......CA LA URMA SA LI SE DEA CU BATA-N CAP SI SA DEA UN EXAMEN DIN CE AU UNVATAT 3 ANI !!!!!!!!!!!!! Domnule decan deja vorbin de o mare nesimtire,si bataie de joc.....va bateti joc de noi studentii,de banii nostri(ca doar va platim taxe,nu mai zic si dreptul de examen)..... CURAT MURDAR. "UNDE NU E MORAL,ACOLO E CORUPTIE,SI O SOCIETATE FARA PRINCIPIURI, VA SA ZICA NU LE ARE! TRADARE!
AnnonymousLettersStudent
Se pare ca directia deficita a decanului facultatii a dus la concretizarea acestei norme. Eu totusi nu inteleg de ce s-au hotarit asa de tardiv. Avem note mari? Ce e cu balaria asta? A vrut rectorul sa normalizeze un examen de licenta si sa creeze acelasi tip de probe la toate facultatile? Multe specializari sunt bilingve domnilor! Sa creati dumneavoastra o bibliografie selectiva din 3 ani educationali? HAHAHAHA Eu nu sunt dispus sa repet literatura celor 6 semestre si sa sintetizez atat cumult de informatie intr-o fereastra de 10-12 minute! Si nu vorbesc doar in numele meu. Acum v-ati trezit cu chestia asta? Va mai coaca mult mintile? Da cu studentul de rand cum ramane? Optionalele tot de facultate au fost propuse si votate, materii care nu ne trebuie au fost lasate din mila pentru unii profesori care au nevoie de ore. Acum tot voi decideti sa ne duceti la taiere? NU! Ce se intampla cu studentul restantier, cu tema de licenta propriu-zisa, cu sesiunea din semestrul 2, cu practica pedagogica si cu examenul final de didactica? Sunt studenti care si-au ales o limba straina facultativa si au si acolo un examen final. Asta nu e tot. Din cate stiu doi profesori au ales o proba orala cat si una scrisa la sesiunea din semestrul acesta! EXISTA O EXPRESIE IN LIMBA ENGLEZA: WORKING HORSE! Nu vrem sa ne regasim in aceasta expresie. Vrem sa fim lipsiti de demagogie si decizii pripite. Nici nu am fost instiintati, a mers iar, cum merge de regula la Facultatea de Litere din Suceava : telefonul fara fir printre studenti. Site-ul e praf! Ni s-au promis update-uri si conturi de mail. NIMIC! NIMIC! NIMIC! Chiar nu se mai poate. Feudalism domnule si noi inghitim. Macar acum domnilor studenti sa ne regasim spiritul decizional si sa actionam ca nu se mai poate! Licenta sa ramana licenta iar daca vreti sa va mentineti traiectoria incepeti cu generatiile tinere specificand chestia aceasta la inscriere sa stim din timp! In 3 luni nu se poate repeta o materie din 3 ani la dubla specializare si repet: practica, restante, examene, licenta. Multi colegi regreta ca au ales Facultatea de LITERE! Daca vreun profesor citeste aceste cuvinte, vreau sa adaug in final ca nu se ingrasa porcul de Ajun, fiecare dintre noi are o limita si sa stiti ca nu ne faceti un favor cum am auzit, ca ne ajuta cele 2 examene la titularizare. Eu vreau sa urmez un master in cu totul altceva si nu vreau sa fiu profesor! De unde si pana unde ne decideti dumneavoastra (domnii profesori) viitorul si sunteti prezicatori? Va respect experienta fostelor generatii dar sa nu dam in nesimtire.
student
Domnule decan,notele sunt mari?Probabil nu aveti o evidenta a noteleor si a numarului mare de restantieri,sau pentru dumnevoastra notele de 5,6,7 sunt mari.De ce luati decizii fara a consulta si studentii,sau noi nu avem dreptul la replica?Spune-ti ca examenele vor fi usoare, dar sincer nu va credem.Modul in care dumneavoastra actionati este de toata rusinea,daca vroiati sa mai dam acele examene orale trebuia sa fim anuntati de la 1 octombrie si nu cu 2-3 luni inainte de licenta.Nu ne pune-ti in situatia de a lua masuri drastice.
stv
ma enerveaza deciziile luate pe ultima suta de metri. ma refer la o noua metodologie a examinarii la licenta. pe langa sustinerea propriu-zisa a licentei s-au mai adaugat inca doua examene (orale si usoare - parerea profesorilor, sau poate e doar o formalitate care trebuie facuta?) cate unul la fiecare specializare. personal, nu ma deranjeaza sa sustin aceste examene. niciodata nu m-am ferit de adevarul cunostintelor mele. ce ma deranjeaza este stresul adaugat acestei etape din viata. adica, e cam asa: 20-27 zilele francofoniei, Pastele, sesiunea de credite, dupa care urmeaza sesiunea de vara si toate formalitatile care tin de licenta, ca sa nu mai spun de numarul de carti care trebuiesc citite de la o saptamana la alta si pe care chiar vreau sa le citesc. imi place mult literatura care o studiem acum si pe langa toate astea trebuie sa fac si lucrarea de licenta, iar la biblioteca universitatii nu am la dispozitie toate cartile necesare (din bibliografie). pe langa asta si DPPD-ul cu toate fisele, planurile si toate cele. si pentru ce? pentru posturile inghetate? intr-adevar s-a aflat tarziu si din gura in gura cand comisiile erau deja formate. cu toate astea apelez la bunul simt ai celorlalti studenti din anul 3 pentru a da comentarii civilizate, demne de niste literati. iar profesorii amintiti (Mircea A. Diaconu si Niculina Iacob) au o valoare incontestabila indiferent de deciziile care se iau cu privire la noi, studentii. Daca e vorba sa facem vre-un demers pentru a schimba aceasta noua metodologie sa o facem intr-un mod civilizat. (iar ideea de a nu vorbi la seminarii este de-a dreptul penibila pentru ca oricum din 30 de studenti in sala de curs nu vorbesc decat vreo 2-3) cred ca sunt si alte metode mai eficiente!
svlitere
masura aceasta este inainte de toate ILEGALA. Modificari asa de importante se anunta de la inceputul anului.
este mult prea tarziu pentru introducerea acestor examene. TOTI studentii care accepta aceasta masura vor regreta mai tarziu. Conform contractului noi suntem parteneri cu universitatea. Daca chiar suntem parteneri sa fim respectati si tratati ca atare si nu ca niste cobai. Universitatea trebuie sa isi sprijne studentii si nu sa ii traga in jos cu examene implementate peste noapte in cadrul unui program si asa aglomerat. Facultatea risca sa ridice studentii din toti cei 3 ani impotriva sa...ceea ce nu e deloc prudent.
literat
si nu mai punem la calcul numarul mic de studenti care aplica in fiecare an pentru aceasta facultate. un scandal/balci nu este binevenit in aceste conditii facultatii. ideea e de a ajunge la un punct comun... multi profesori spun ca dansii cand au fost la randul lor studenti au dat examene grele. daca va ganditi sa ne bagati iar examene ... mai bine ati face o reforma in tot sistemul de invatamant... haideti sa vedem calitatea invatamantului de pe vremea voastra si cea de pe vremea noastra. inainte sa spuneti ca trecem ca gasca pe ape prin facultate mai bine v-ati gandi la ceea ce oferiti studentilor si la ceea ce le foloseste dupa. un profesor care se prezinta in fata studentilor cu foile in mana citind de pe ele nu este un profesor adevarat daca nu poate avea un discurs oral. haideti sa vedem daca pretentiile care le aveti de la studenti (referindu-ma strict la calitate) mai sunt valabile astazi... invatamantul s-a devalorizat, totul se schimba in secret si peste noapte... ne ingramaditi cu nenumarate materii (dintre care unele nu ne sunt utile) nu avem un sistem care sa ne lase sa ne dezvoltam intr-o maniera proprie. nu putem avea o parere personala contradictorie cu cea a profesorului. inainte sa ne reprosati neajunsurile noastre reprosati-va neajunsurile multor profesori din invatamant cu un comportament neadecvat (a se consulta "stirile de la ora 5")... ori o luati de la 0 cu reforma, ori ne lasati sa terminam asa cum am inceput si va ganditi la ce o sa faceti cu noua generatie care va intra in facultate.
USV
celelalte facultati au astfel de examene DAR SUNT ANUNTATE DE LA INCEPUTUL ANULUI!
2. zece autori la o proba inseamna 20 de autori in total, ceea ce est mai mult decat pentru BAC!
3. informatii cu carecater general este foarte ambiguu si nu garanteaza note mari!
4. Nu este o problema de studenti buni sau mediocri. Problema este ca studentii nu au fost anuntati din timp SI AU FOST EVALUATI O DATA DEJA IN ACEST SENS! CE ROST AU ACESTE EXAMENE DACA AM DAT SESIUNI DEJA?
5. ACEST EXAMEN VA PERICLITA NOTA STUDENTULUI ! ESTE ILOGICA AFIRMATIA DE MAI SUS! DACA EXAMENUL NU ARE RELEVANTA PENTRU NOTA NOASTRA FINALA DE CE SE DORESTE IMPLEMENTAREA SA? EXAMENUL ESTE PROBA ELIMINATORIE DECI CINE NU TRECE RISCA NICI SA NU AJUNGA LA SUSTINEREA LICENTEI!
AnnonymousLettersStudent
Sa ma exprim si eu cu parere de rau: primesc nota sau calificativ pentru bunul simt? Bun simt? Vineri s-a tinut sedinta, s-a propus, s-a votat si s-a aprobat in aceeasi zi? In weekend a fost liber, luni a fost inchis la secretariat si marti la ora 9 e deja prea tarziu? ahahahaha
Cultura generala? ahahahah (again) o sa am toata viata la dispozitie sa tot citesc si sa citesc si sa citesc... Eu vreau sa invat si sa ma folosesc de ce am invatat dar exista un timp pentru o digestie literara care nu e pentru toti aceeasi.
Daca vreau cultura generala? Pai scuzati-ma dar exista si posturi tv unde te poti intersecta cu vasta cultura generala.
indignare
de ce nu se da o diploma cu nota licentei si o diploma de competente specifice? (cred ca rostul acestor examene e de a evalua ceea ce a retinut si a aprofundat studentul in cursul celor 3 ani de facultate) de ce sa afecteze nota tezei/licentei (care este pe un anumit domeniu... nota de licenta trebuie sa reflecte cat de bine am pregatit tema respectiva si nu cunostintele acumulate decat despre acel subiect) cealalta limba pe care poate o stapanim sau nu la fel de bine? odata ce ne-am ales tema de licenta si domeniul vrem ca evaluarea sa fie strict pe acea tema si nu per general... as accepta sa sustin acele examene daca se va da o diploma speciala... gen atestat/bacalaureat.
LITEREdelaAlaZ
Se propune, se voteaza , se aproba? toate intr-o zi? Unde au mai vazut ei asa ceva? Studentii au si ei dreptul la replica, nu putem sa ne supunem doar pentru ca ei au decis pentru noi de pe o zi pe alta. Opiniile noastre chiar nu mai conteaza? Unde-i democratia? Toata lumea cauta modalitati de simplificare a examenelor nationale si voi le ingreunati? Nu va fi timp pentru atatea lucruri !! Nu ne cereti si voi imposibilul !!
Totusi am semnat si noi un contract..de ce nu se respecta?
"Şi celelalte facultăţi din cadrul Universităţii au un examen asemănător integrat în licenţă, altele chiar două. "
Da, sunt de acord cu aceasta afirmatie dar problema este ca astfel de decizii nu se iau de pe o zi pe alta si mai ales cu 2 luni inainte de licenta...Astfel de decizii se iau la inceputul anului universitar nu pe ultima suta de metri, lucru confirmat si de Lege.
Si studentii au drepturi si daca tot e vorba de limitele bunului simt chiar dorim ca ele sa fie respectate!
P.s: fara a fi ironic(a), sper ca acest articol nu este scris de un absolvent al facultatii de litere pentru ca e plin de greseli si mai ales dezacorduri!
pt indignare
da! da! sa va dea doua diplome, sa aveti mai multa hartie sa va stergeti la poponet... :)
anonim
Total dezamagit!!! O facultate grea...pe care unii se straduie sa o faca si mai grea...O sa ajungem sa ne analizam dpdv sintactic si morfologic si visele...Pacat de cei care au intr-adevar vocatie ptr una din specializari...Se pare ca stimatii nostri profesori uita ca la randul lor au fost si ei studenti, au trecut prin aceleasi emotii, au intampinat dificultati... Cu siguranta la randul lor condamnau abuzul de putere de care unii profesori de-ai dumnealor faceau uz...Din pacate au ajuns sa faca exact acelasi lucru....ABUZ DE PUTERE
anonim
Daca abia acest examen va arata adevarata valoare a studentului, celelalte examene pentru ce sunt? Chiar ar fi fost mai edificator daca era anuntat cu o zi inainte de licenta. Abia atunci ar fi fost evidentiat "studentul de valoare".La modul in care se propun si aproba legile in cadrul acestei facultati, chiar ne asteptam la un asemenea anunt. Nu ne dezamagiti!!! :)
?
tind sa cred ca aceasta updatare a articolului este indreptata impotriva studentilor si impotriva oricarei miscari a studentilor. de asemenea tind sa cred ca persoanele care initial au o parere si apoi si-o schimba nu au o coloana verticala. risca cineva sa isi piarda painea daca nu schimba opinia...
student(a)USV
Sincer nu mi se pare corect ca altii sa decida pentru noi.Cine le da acest drept?Faptul ca detin o anumita functie?!Mi s-ar fi parut corect sa fim anuntati de la inceputul anului universitar,nu acum pe ultima suta de metri,cu 3 luni inaintea sustinerii lucrarii de licenta.Dar ce suntem noi,cobai pe care se fac fel de fel de teste....sau mai bine zis suntem tratati asemnea unor roboti.Se mai gandeste cineva ca poate mai avem si viata personala?
Alte si alte examene...pentru ce?Pentru a ne aglomera si mai mult.Nu destul ca avem sesiunea de examene+restante+practica pedagogica+plus alte zeci de carti de citit.Din toate partile ti se cere sa dai randament maxim...dar ce suntem domnule supraoameni?Avem si noi o limita.V-ati pus macar o secunda in locul nostru?Nu prea cred,pentru ca putin va pasa,taiati si spanzurati,voi propuneti,voi aprobati.Nu va suparati in ce secol traim?Avem dreptul la opinie.Cei care au luat hotararea aceasta probabil au avut cosmaruri.Va bateti joc de noi.Ca sa va mearga leafa hotarati ce va taie capul.
3 ani de facultate=0 barat.Regret faptul ca am ales aceasta facultate.
eu si atat
Sigur ca da...cati studenti cu adevarat capabili si dedicati la Litere...atatia profesori de calitate...tot la Litere...si cred cu tarie (not) ca examenele alea de final despre care se vorbeste vor reliefa adevarata valoare a studentului...N-au reusit sa vada asta in 3 ani...vor descoperi acum. "Atata perspicacitate ma emotioneaza!". Parol!
anonimuss
draguta exprimare......evidentierea studentului de valoare........("valoarea mea, valoarea mea......") suna a citat made by gutza
gogu
Toate aceste decizii stupide nu vor duce decat la desfiintarea Facultatii de LItere Suceava, pt ca sunt ferm convins ca multi absolventi de liceu se vor feri sa mai opteze la o asemenea facultate deoarece ,pe langa faptul ca este o facultate foarte grea ce necesita mult timp acordat lecturii si asimilarii de informatii totusi mult prea complexe.As vrea ca pt un minut ,profesorii sa se puna in locul studentilor si sa-si inchipuie ca pe langa faptul ca ii asteapta o sesiune plina de examene,referate,s.a.m.d., trebuie sa mai tehno-redacteze si o lucrare de licenta,lucru ce nu e tocmai usor,ca apoi sa mai invete inca o data ce a studiat in cei 3 ani de facultate si sa reia cei 20 autori la literatura si sa-i "descoase pe toate partile"si sa citeasca si toate cursurile la gramatica ca nu cumva sa-i scape ceva ce ar putea sa-i pice la un asemenea examen.Aparent li s-ar parea usor,caci e o chestie de principiu,dar defapt e greu si estenuant pt noi ...mai ganditi-va daca mai doriti sa existe locuri de munca pt voi ,profesorii, caci datorita noua voi mai aveti inca un serviciu!
anonim x
parerea mea este ca nu se poate rezolva nimic cu vorba buna.este absolut necesar sa ne unim fortele noi,studentii de la litere si sa luam o masura radicala.trebuie sa ne facem auziti cu astfel de tirani!ne intoarcem oare la situatia din decembrie 89 dar de o mai mica amploare?sunt foarte curioasa ce inteleg domnii profesori si domnul decan prin democratie si etica!rusine sa va fie stimabillilor!
nu putem fi de acord cu asa ceva.colegii mei au dreptate.trebuia sa stim de aceste examene inca din primul an.nu acum.nu putem sa sustinem un examen pe care nu este mentionat in contractul cu facultatea.
nu v-om da aceste examene.e ultimul nostru cuvant....
mim
Foarte bun acest demers al domnilor profesori. Daca ati invatat toate lectiile la zi, nu se pune problema acestui examen. Mai ales ca- ati citit- e vorba de a interpreta un text, ceea ce pentru niste absolventi de litere e floare la ureche.
absolventa litere
Domnilor de la newsme, incercati sa scrieti romaneste, mai ales cind informati studenti la Litere... Ma refer la exprimari de tip "Proba orală la cele două specializări NU VA EVALUA toate cunoştinţele din cei trei ani CI SA DOVEDEASCAfaptul că studentul are nişte cunoştinţe generale de bun simţ la finalizarea facultăţii."
nervi
de ce nu mi se posteaza si comentariul meu???
student batrin
Ma uit cu uimire la comentariile studentilor vizati de aceasta schimbare pe care, de altfel, o salut.....i-as ruga sa isi reciteasca postarile si sa faca o analiza gramaticala a textelor :) Si-ar da singuri diplome de absolventi ai unei facultati de litere??? Este de-a dreptul jenant! Daca s-ar fi dat admitere, nu s-ar fi regasit printre studentii acestei facultati.....este totusi aberant sa fii student la Litere si sa nu stii sa te exprimi corect, IN SCRIS, in limba romana!!!! Domnisoara cu CEA mai ales!!!!