S-a întâlnit Tanda cu Manda

      Cam aşa au decurs lucrurile la recenta şedinţă extraordinară a consiliului judeţean. Repartizarea fondurilor europene destinate unităţilor teritorial administrative, care au fost afectate de calamităţile naturale din iulie 2008, a stârnit aprige controverse. Se pare că, toată tevatura va ajunge, prin atacarea hotărârii de către consilierii PSD, în instanţa de contencios administrativ. Ba chiar, social democraţii ameninţă cu o sesizare la Comisia de Dezvoltare din Parlamentul European.

      În iulie 2008, judeţul Suceava a fost grav afectat de inundaţii.  Evaluările făcute cu promptitudine, la vremea respectivă, consemnau pagube imense, în valoare de 416.127.164 lei. Prin HG nr.1031 / 2008, guvernul a alocat despăgubiri în cuantum de 21.000.000 lei. Ulterior, în urma demersurilor făcute, cu insistenţă de autoritatea publică judeţeană, Fondul de Solidaritate al Uniunii Europene ne-a alocat 11.000.000 de lei. Deliberativul judeţean se afla, de acum, în faţa defalcării acestei sume pe localităţi. În şedinţa ordinară din  21 mai, consiliul judeţean a adoptat o hotărâre prin care stabilea criteriile în baza cărora se va efectua această operaţiune. Până aici toate bune şi frumoase. Beleaua a venit la şedinţa extraordinară în care s-a realizat concret defalcarea sumelor pe unităţi teritorial administrative.

      Ce invocă pesediştii? Lucruri pe care le-am, mai auzit, dar care, dacă se confirmă sunt deosebit de grave. Anume: Primo, convocarea şedinţei nu a respectat termenul prevăzut la art.94 al.3 din Legea Administraţiei Publice Locale şi Secundo, repartizarea sumelor s-a făcut pe criterii politice cu nerespectarea criteriile stabilite.

      Să  le luăm pe rând. Se pare că Manda din opoziţie are dreptate. Nu e prima oară când Tanda de la putere nu respectă termenul de trei zile pentru convocarea unei şedinţe extraoordinare, avem un precedent chiar în acest an. Pesediştii susţin că au fost convocaţi în preziua şedinţei şi că au avut acces la materiale doar cu câteva ore înaintea acesteia. Dacă vor putea dovedi aceasta în instanţă, cred vor avea câştig de cauză. De neînţeles, atitudinea celor de la putere care, având majoritate absolută în consiliu, trebuiau să fie mai precauţi la respectarea termenelor. Până la urmă, ce era dacă luau notă de obiecţia pesedistă şi amânau şedinţa trei zile. La vot, rezultatul ar fi fost acelaşi. Impresia mea este că subalternii domnului Flutur nu pot ţine ritmul impus de acesta şi astfel se ajunge la situaţii de această factură.

      Referitor la respectarea criteriilor de defalcare a sumelor, mă tem că  Manda din opoziţie s-a autopăcălit. Nu acum, când invocă alocarea unor sume mai mari către administraţiile locale pedeliste, ci, în urmă cu două săptămâni, când şi-a însuşit criteriile de defalcare. Criteriile prevăzute în hotărârea de consiliu nu conţin altceva decât condiţiile pe care o localitate trebuie să le îndeplinească pentru a i se putea repartiza sume din fondul de solidaritate. Din păcate, ele nu conţin şi criteriile, cu proporţionalităţi şi ponderi, după care urma să se facă împărţirea valorică a sumelor pe localităţi. Această scăpare impardonabilă a celor din opoziţie a lăsat libertate puterii să împartă banii aşa cum a crezut de cuviinţă.

      Dacă  am vorbit de Tanda şi Manda, trebuie să amintim, că aşa-i în folclor, şi de Fafanda, Puţinii consilieri liberali şi-au exprimat în şedinţă nemulţumirea şi nedumerirea faţă de modul în care au fost repartizate sumele, dar, paradoxal, au votat proiectul de hotărâre.

      Faţă de amploarea pagubelor, suma primită din Fondul de Solidaritate al UE este relativ mică, dar faţă de foamea din bugetul localităţilor este semnificativă. Cunoscându-se exact cantitatea şi componenţa pe categorii a pagubelor, la nivelul fiecărei localităţi afectate, se puteau stabili reguli clare privind modul în care aceste sume se împart, astfel încât discuţiile nu ar mai fi avut obiect. Cred că s-ar fi impus o astfel de abordare, cu atât mai mult, cu cât este vorba de bani europeni. Dar, pentru asta era nevoie de o anume voinţă politică, dein păcate încă absentă în spaţiul sucevean .